Ученые обсудили перспективы исследования Куликова поля

26 марта состоялось заседание Ученого совета Государственного музея-заповедника «Куликово поле».

На заседании подвели итоги многолетнего изучения Куликова поля. За почти четверть века накопилась важнейшая информация, ставшая основой множества научных и научно-популярных изданий, выставок и экспозиций. В 2020 году, со смертью выдающегося исследователя Куликова поля – Михаила Ивановича Гоняного, закончился длительный этап его изучения. Остро ощущается необходимость осмысления итогов и принятие на их основе современных исследовательских программ, которые позволили бы достичь нового уровня изучения.

С основным докладом «Итоги археологического изучения Куликова поля и программа развития исследований» выступил заместитель директора музея-заповедника по научной работе Андрей Николаевич Наумов. Он рассказал о блестяще проведенном М.И. Гоняным комплексе археолого-исторических и палеогеографических исследований на Куликовом поле и продолжении его научно-исследовательских работ. 

Андрей Наумов:

- В области научно-исследовательских работ на объектах археологического наследия Куликова поля возможно продолжение разведочных исследований на его территориях и в смежных регионах. В настоящее время детально исследован центр Куликова поля, а периферийные участки региона еще далеко не изучены. Это касается речных бассейнов верховьев Непрядвы, Мокрой и Сухой Табол, левобережного бассейна Красивой Мечи, являющегося южной границей Куликова поля. Необходима детальная инвентаризация уже проделанного объема разведочных работ и разработка программы последующих исследований. Это позволит существенно расширить наши представления о том, какое место в системе древнерусского расселения водораздела Оки и Дона занимает Куликово поле.

Вторая тема, особенно важная для музея-заповедника, была представлена заведующим отделом археологических исследований Евгением Васильевичем Столяровым и научным сотрудником Артемом Игоревичем Крухмалем. В выступлении «Исследования поля Куликовской битвы. Итоги, методы, перспективы» речь шла о трансформации методики изучения поля Куликовской битвы и новейших находках реликвий.

Евгений Столяров: 

- Археологи пользуются традиционными методиками – проводят разведочные работы методом группового свободного поиска, чтобы увеличить область работ и возможного выявления скоплений находок. Также закладываются поисковые планшеты для сбора находок. 

Новым направлением работ, которое уже доказало свою эффективность, стало изучение локальных участков, на которых были сделаны находки реликвий при планшетном поиске. Археологи послойно вскрывают участки почвенного горизонта землеройной техникой и тщательно сканируют каждый слой при помощи современных металлоискателей.

Завершил работу Ученого совета доклад научного сотрудника Марии Сергеевны Андреевой совместно с антропологом Татьяной Юрьевной Шведчиковой (Институт археологии РАН) «Изучение древнерусских могильников Куликова поля. Состояние источника и перспективы исследований». Эта тема непосредственно затрагивает важнейшее направление – поиск мест захоронений воинов, павших на Куликовом поле.

Мария Андреева: 

- Основная проблема в изучении погребальной культуры древнерусского населения Куликова поля – это отсутствие подробных полных публикаций материалов раскопок на современном методическом уровне. Следовательно, одна из первых задач дальнейшей работы - сбор, обработка и публикация материалов ранее изученных базовых погребальных памятников региона, данные которых не введены или не достаточно полно введены в научный оборот. В среднесрочной перспективе – продолжение раскопок на грунтовых могильниках Куликова поля.